La cantante acusa al popular crítico de ser insensible con un álbum marcado por su enfermedad. El enfrentamiento nace de una reseña de 2024, pero ha vuelto al centro del foco público ahora que Fantano atraviesa uno de sus momentos de mayor visibilidad.
Anthony Fantano, el crítico detrás del canal The Needle Drop y una de las figuras más influyentes de la conversación musical en Internet, vuelve a estar en el centro de la polémica. La cantante Halsey ha respondido públicamente a la durísima reseña que el creador de contenido dedicó a su álbum The Great Impersonator, de nuevo de actualidad a raíz de un mensaje de Fantano mencionando que su reseña es más popular que el propio disco.
En varios mensajes difundidos en la red social X, la artista califica a Fantano de ser un “abusón”, cuestiona su relevancia y lo reduce a la categoría de “youtuber de reacciones”. También dejó una de las frases más comentadas de toda la disputa: aseguró que incluso: «la canción menos recordada de su carrera será más apreciada que cualquier cosa que él haya hecho en su vida».
I’m certain my least memorable song will be remembered more fondly and for more time than anything you ever do with your life will be. Everything you say is more “whiny” and “edgy” than I was at any point on that album. But at least I had the excuse of going through chemo. https://t.co/h2dFzOqpKH
— halsey (@halsey) June 21, 2026
Being a woman dealing with serious health issues often means being afraid of telling the truth about the pain you’re in because you’re afraid of not being believed or seeming attention seeking. He validated that fear to thousands of women.
— halsey (@halsey) June 22, 2026
El origen del enfrentamiento se remonta a la crítica original que Fantano publicó sobre The Great Impersonator en 2024. El youtuber otorgó al disco una puntuación de 1 sobre 10 y cuestionó tanto la calidad de las canciones como unas letras que consideró excesivamente centradas en la propia artista. Entre otros comentarios, describió parte del álbum como un ejemplo de “main character syndrome”, una expresión utilizada para señalar comportamientos percibidos como egocéntricos.
Ese término es precisamente el que más ha molestado a Halsey. La cantante considera que resulta especialmente injusto en un disco profundamente marcado por los problemas de salud que ha atravesado en los últimos años, incluido un tratamiento de quimioterapia para combatir un cáncer hematológico.
Una disputa que reabre el debate sobre los límites de la crítica cultural
En su respuesta, Halsey reflexionó sobre el miedo que muchas mujeres con enfermedades graves sienten al hablar públicamente de su sufrimiento por temor a no ser creídas o a ser acusadas de buscar atención. Según la artista, comentarios como los de Fantano contribuyen a reforzar ese estigma. La polémica resurge justo cuando Fantano atraviesa uno de sus momentos de mayor visibilidad mediática. En los últimos días ha publicado una entrevista con Olivia Rodrigo, un logro que confirma la influencia que ha alcanzado tras más de una década como una de las voces más seguidas de la crítica musical online.
Por su parte, Fantano defiende que a pesar de la dureza de su reseña, nunca mencionó la enfermedad de Halsey en su análisis. De hecho, sostiene que su valoración se centraba exclusivamente en la música y no en las circunstancias personales de la cantante. El enfrentamiento ha reabierto un debate habitual en la crítica cultural: hasta qué punto el contexto personal de una obra debe influir en la valoración de quienes la juzgan.
Hay quienes piensan que los periodistas y críticos deberían ser más exigentes en sus valoraciones, mientras que otros denotan cierta condescendencia cuando se trata de analizar el trabajo de las artistas femeninas. ¿Qué piensas al respecto?
